Свобода или Воля?

    …«Выпустил на волю» и «дал свободу» вроде об одном и том же, а получается по-разному. Разве вы не чувствуете? Как щемит, когда выпускаешь кого-то на волю, а как «фиолетово», когда даруешь кому-то свободу. Можно еще вспомнить наше стандартное выражение «дать волю чувствам». Ну, попробуйте дать своим чувствам свободу! Что? Не то? Теперь замечаете, какая между ними разница? Как от одной веет теплом, а от другой — холодом? У них слово «воля» — это твердая отточенная сталь, сияющий холодным блеском клинок. И все! А у нас? Все то же самое. Только блеск не такой холодный, ведь в нашей Воле есть еще «как?» и «где?».

    А если мы повнимательнее рассмотрим значение нашей Воли в смысле их «свободы»? Заметьте, сравнивать их можно только в такой последовательности, не наоборот! Что есть наша Воля? Что она в себя включает? Из чего состоит?

• Свобода действий.
• Внутренняя свобода.
• Свобода передвижения.
• Свобода волеизъявления.
• Свобода вероисповедания.
• Свобода взглядов.
• Свобода личности.
• Свобода нравов.
• Свобода мысли.
• Свобода мнений.
• Нравственная свобода.
• Общественная свобода.
• Свобода выбора.

И так далее…

     Можно продолжать дальше, но, по-моему, не имеет смысла: и так все понятно. И заметьте, за каждой из этих свобод лежит талмуд, стоит гранитная плита с высеченным на ней законом. Поэтому если попытаться расшифровать смысл слова «свобода», то мы не получим ничего, кроме уточняющих вопросов:

Какая именно свобода?

Свобода кого?

Свобода чего?

Свобода от кого?

Свобода от чего?

Чья свобода?

    По-моему, очевидная вещь получается: их «свобода», в отличие от нашей Воли, есть нечто не цельное, она дробится, она состоит из множества частей. И самое разительно иное отличие свободы — это ее обязательная принадлежность кому-то, она обязательно чья-то! Ведь если подробно описать каждую из этих свобод, дать ей полную свободу, то мы непременно получим следующую картину: человек, по рукам и ногам обвязанный глыбами свобод, навеки застывший статуей (глыбой) свободы.

     Искусственность. Вытекающая неизбежность войны — очень благородной по слогу и очень скользкой по духу. Завоевание своей, присвоение чужой, возможность дарить (нести в массы, миру): обреченность на вечное отстаивание (сохранение свобод). Это липкое право собственности, принадлежности кому-то! Эта «ценность» по сути — цена (стоимость). Это присущее любой собственности чувство страха — страха потерять. Искусственность — невозможность собрать все свободы в единое целое: личная свобода всегда будет ограничена общественной, а общественная свобода всегда будет разрываться личной и т. д.

     Иметь, завоевать, обрести, приобрести, подарить, дать, даровать свободу — участь безвольных. «Я свободен!» — так кричит раб, провернувший удачную сделку на невольничьем рынке.

     Обвешанный цацками (стекляшками) всевозможных свобод, навьюченный толстыми инструкциями (законами) по их использованию и применению, но не способный сделать и шагу без юриста — свободный!..